|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.25. 23:21 l #41790 |
|
Keslerék legalább próbálkoznak. De ha azt mondom, hogy Perry árnyéka önmagának, akkor nagyon csúnyán megsértem az árnyékát.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.25. 23:15 l #41788 |
|
Egy labdarúgó mérkőzésben több élvezet van, mint a mi játékunkban. Pedig én azt bazi unalmasnak tartom.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.25. 22:43 l #41786 |
|
Kíváncsi vagyok, hogy fogunk-e még valaha megélni normális zone entry-t... Szerintem nagyon látványosan nem működik az, hogy lőjük be a korongot a harmadba és majd lesz valami.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.25. 22:27 l #41785 |
|
Mókás, hogy nekünk még a 69%-os PK-t felmutató Chicago ellen is sikerül egy totál elképzelés nélküli PP-t összehozni.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 12:47 l #24873 |
|
Próbáld meg levenni a büdöskacsa gyűlölő szemüvegedet és akkor látni fogod, hogy Hickey betolta Bernier lábát a kapuba, ami miatt biztos hogy nem lehet szabályos a gól.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 11:32 l #24865 |
|
Amúgy valaki érti, hogy ezt szétlövésnél, még video review után is, hogy adhatták meg a zebrák? Szerintem egyértelműen második próbálkozásra, Hickey benyomta Bernier lábát a koronggal a kapuba. Ezzel két gondom is lenne:
1. Csak egy lövés kísérlet lehet büntetőnél/szétlövésnél.
2. Azért ment be a korong, mert a játékos a kapust is betolta, ami elvileg rendes játéknál sem szabályos.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 10:31 l #24862 |
|
Mondjuk mit várunk tőlük? Amikor felfedezték az országukat, akkor már kezdtek eltűnni a lovagok, szóval nem lep meg, hogy lövésük nincs róla, hogy az most görög vagy lovag sisak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 7:52 l #41777 |
|
Itt RC elmondja, hogy mit mondtak neki a zebrák, miért nem adták meg. Erre még mindig csak azt tudom reagálni, hogy ez most komoly?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 7:30 l #41775 |
|
Komolyan mondom egyszerűen nevetséges. Fel nem tudom fogni épp ésszel, hogy ezt hogy adhatták meg. Tisztán látszik ebből a szögből, hogy ha Hickey nem nyomja be Bernier lábát, akkor elakadt volna a vasban. És azt se értem, hogy ilyenkor Torontóból miért nem lehet rájuk szólni, hogy ez bizony szabálytalan. Egyszerűen szánalmas ez a bírói teljesítmény.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.23. 7:16 l #41769 |
|
Basszák meg a zebrák! Hickey egyértelműen benyomta a mamutot a saját kísérleténél és még video review után is azt mondják, hogy szabályos volt... Nevetséges.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.21. 10:35 l #41763 |
|
De. A régi Mighty Ducks logó az egyetlen szépség rajta, bár ezerszer jobban mutatna a régi lila szerelésen. A narancs színt csak abból a szempontból tudom megérteni, hogy Orange County-ban van Anaheim.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.21. 9:40 l #41759 |
|
Őszintén szólva, én kezdem magam azon kapni, hogy inkább nem gyötröm magam és nem kelek fel hajnalban. Természetesen szurkolok a csapatnak ettől függetlenül, de ez a nézhetetlen RC által erőltetett antihoki annyira unalmas, hogy nem találok a meccsekben semmi élvezetet és aludni jobb.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.20. 22:03 l #41757 |
|
Theodore-t felhívtuk a biztonság kedvéért. Valószínű csak Bieksa hiányzása esetén játszana.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.20. 7:53 l #41756 |
|
Cramarossa a Devils ellen összeszedett sérülése miatt nem edzett és Kaset fel is hívtuk. Emellett nem vett részt az edzésen Stoner (lower body injury) és Bieksa (betegség) se, bár utóbbiról azt mondta RC, hogy (sajnos) fog ma már játszani.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.17. 8:10 l #41743 |
|
Sgarbossa sem egy top csatár, ezért nem is sajnálom túlzottan. Egyszerűen csak nem értem, hogy ez a csere miét volt szükséges.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.17. 7:41 l #41741 |
|
Nem igazán értem. Még csak nem is egy tipikus RC játékos, mert elvileg nem ütközik sokat és nem is bunyózik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.16. 8:11 l #41737 |
|
Mondjuk vicces... A 19 pont arra elég, hogy vezessük Pacific-et, de keleten ezzel nem lennénk PO helyen.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.16. 6:24 l #41735 |
|
Vermette gólja előtt a zone exit gyönyörű volt. Cramarossa meg kis túlzással azt se tudta kinek passzoljon, annyira luxus ez a 4 on 1.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.16. 5:52 l #41734 |
|
Azt hiszem Kesler felbosszantotta őket McDavid állandó gyötrésével. A harmad végén minden paraszt játékosukat odaküldték Keslerhez, de ő ezeket egy kis trash talk-kal és egy kedves mosollyal letudta.
Amúgy nagyon nem tetszett a játék képe az utóbbi percekben. Hatalmas mázlink volt egyszer azzal, hogy (ha jól emlékszem) Larsson Perrybe lőtte a korongot, mert Gibson nem volt akkor a kapuban. Nyomatjuk a tipikus RC hokit. Ha támadást építünk, ha cserélni akarunk, adjuk fel a puck possession-t, lőjük be a korongot az alapvonal mögé és majd lesz valami.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.16. 5:29 l #41733 |
|
Nem igazán értem, hogy miért a 4. sorunkat küldjük be amikor McDavidék még jégen vannak. Szerencsére nem kaptunk gólt belőle, de nagyon közel volt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.13. 3:53 l #41729 |
|
Nem nézem tovább ezt a kínszenvedést. Azt hittem az első harmad alapján, hogy lesz egy jó meccsünk, de az egész fájdalmas. PP tragédia, de úgy általában a mai helyzetkihasználásunkról is elmondható.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.13. 3:32 l #41727 |
|
Nem értem, hogy a néger miért hisztizik. Egyértelműen fejbe könyökölte Perryt. Gyanítom, hogy nem az eszéért szeretik.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.13. 3:16 l #41726 |
|
Miket hagyunk ki már megint... Iszonyatosan bosszantó. Pedig a játékunk rendben van. Befejezni viszont képtelenek vagyunk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.11. 8:06 l #41724 |
Ja és közben Getzlaf lett az üres kapus gólpasszával az all-time assisst leader a Ducks-nál.
Teemu (akit ugyebár megelőzött) is gratulált neki. 
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.11. 3:52 l #41722 |
|
Csücskös volt a vége, de meglett. A 2. harmad hajrájában már lehetett érezni, hogy b2b második meccsén vagyunk. Keslerék nagyon nagy napot fogtak ki. Most az első sor volt viszonylag halovány. Bernier csinált hajmeresztő hibákat, de szerencsére ezek nem kerültek nekünk gólba. Ezekkel együtt el lehet mondani, hogy teljesen jól védett, talán a második gólnál követhette volna jobban is Skinnert a koronggal. Ha már második gól... Áldani fogom azt a napot, amikor kidobjuk Bieksát. A meccs legelején egy tök felesleges kiállítás, mert izmozni akart a 19 éves Ahoval, aztán meg nem képes Rask találata előtt kijuttatni a korongot a harmadból. Inkább belelövi Stempniakba.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.10. 8:05 l #41719 |
|
Meglepett, hogy Lindholm játszott. Azt a draft óta lehetett tudni, hogy kimagasló állóképessége van, de nem gondoltam volna, hogy a megérkezése után 1-2 nappal már bevethető lesz. Egyelőre nem mutatott semmi extrát, de vissza kell még rázódnia.
Amúgy szomorú, hogy ilyen mezőnyfölénnyel nem tudtuk megnyerni a mérkőzést. OT az továbbra is csőd. Mondjuk azt gondolom, hogy Gibson számára egy védhető lövés lett volna a gól.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.09. 11:07 l #41716 |
|
Azzal a játékkal, amit most mutat, semmi esetre sem cserélném Fowlert. Egyébként azt se hiszem, hogy a keret különösebben meg lesz bolygatva ebben a szezonban. Maximum csak valamelyik nagyon haszontalan kasszafúró fizetését próbáljuk meg elcserélni és megkíséreljük betömni a csatárállományban lévő lyukakat, de egyik sem könnyű. GMBM azt mondta, hogy még egy utolsó lehetőséget ad ennek a brigádnak egy PO run-ra. Arra az esetre várok nagyobb roster-t is érintő játékos mozgást, ha nem jön be ez a PO run(erre pedig sok esélyt látok).
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.09. 7:46 l #41714 |
|
Értem, hogy mire gondolsz, habár a "franchise jövőbeli arca" nevű titulust szerintem most Larkin átvette. Meglátjuk, de úgy gondolom, hogy a két csapat ideális cserepartner lenne, mert nekünk a csatár depth szegényes (ki merem jelenteni, hogy Mantha nálunk azonnal a Ducks-nál találná magát), míg a Red Wings-nek égető szükség lenne védőre és mind Theodore-ról, mind Montour-ról azt írják, hogy kinőtték az AHL-t.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.09. 6:58 l #41712 |
|
Mert szerinted mi a probléma Montourral vagy Theodore-ral? Legtehetségesebb védő prospect-jeink közül kettő (márpedig elég mély a prospect pool-unk hátvédek szempontjából). Szerintem azzal a kijelentéssel sem kockáztatok nagyot, hogy nektek nincs ilyen szintű védő prospect-etek, esetleg talán Pouliot. Attól még, hogy nem ismered őket, nem azt jelenti, hogy nincs Mantha közelében az értékük.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.09. 5:54 l #41710 |
|
A hétvégén mind a két Grand Rapids meccsen, 3 megfigyelőnk volt Friedman szerint. Feltehetően Manthát nézték. Ha jól tudom a Detroitnak védő gondjai vannak és én Theodoret vagy Montour hajlandó lennék beáldozni Mantháért.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.11.08. 6:42 l #41707 |
|
Végre Lindholmnak megvan a vízum és elindult az USA-ba. A csapathoz az idegenbeli túrán csatlakozik. Gyanítom, hogy így maximum csak a hétvégén fog játszani.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
